Czy inwestowanie w małe i średnie miasta ma sens?
Małe i średnie miasta są fundamentem równomiernego rozwoju kraju, choć często ich potencjał pozostaje niedoceniany przez rządzących. Politycy, skupiając swoje działania głównie na wielkich aglomeracjach, zaniedbując wartości, jakie niosą mniejsze ośrodki. Czy mniejsze miasta, mogą stać się kluczowym filarem rozwoju Polski?
Przykładem takiego miasta jest Kalisz – jedno z najstarszych ośrodków w Polsce, którego potencjał rozwojowy nie zawsze znajduje odzwierciedlenie w strategiach inwestycyjnych krajowych władz. Kalisz, dzięki swojemu strategicznemu położeniu, bogatej historii oraz rozwijającej się infrastrukturze, oferuje atrakcyjne warunki zarówno dla przedsiębiorców, jak i mieszkańców. Niższe koszty życia, dostęp do wykwalifikowanej kadry oraz otwartość na nowe technologie sprawiają, że nasze miasto może stać się prawdziwym reginalnym centrum. Jednak pomimo tych atutów, Kalisz często bywa pomijany w debatach politycznych, które koncentrują się na wielkich metropoliach, gdzie efekty inwestycji są bardziej spektakularne i natychmiast zauważalne.
Długofalowa strategia
Krótkowzroczna polityka, oparta na szybkim zwrocie inwestycji i prestiżu dużych miast, nie dostrzega przyszłościowych korzyści wynikających z decentralizacji rozwoju. Inwestowanie w małe i średnie miasta, takie jak Kalisz, przyczynia się bowiem do zmniejszenia nierównomiernego rozwoju kraju, tworząc solidne podstawy dla regionalnej gospodarki. Rozbudowa infrastruktury, wsparcie dla lokalnych przedsiębiorców oraz inwestycje nowoczesne technologie przekładają się na poprawę jakości życia mieszkańców i wzrost konkurencyjności regionu na arenie międzynarodowej.
Dlaczego to takie ważne?
Rozwój mniejszych miast ma ogromne znaczenie społeczne. To właśnie tam, w bardziej kameralnej atmosferze, mieszkańcy mają większy wpływ na kształtowanie lokalnej rzeczywistości. Kalisz, z naszymi tradycjami i otwartością na innowacje, pokazuje, że mniejsze miasta mogą stać się miejscem, gdzie nowoczesność spotyka się z historią, a rozwój gospodarczy idzie w parze z poprawą warunków życia obywateli.
Podsumowanie
Bagatelizowanie potencjału małych i średnich miast przez polityków wynika z krótkowzroczności i presji na szybkie rezultaty, podczas gdy rzeczywiste korzyści płynące z inwestycji w te ośrodki są znacznie większe. Kalisz stanowi żywy przykład miasta, które dzięki swojej unikalnej dynamice, możliwościom rozwojowym oraz historycznemu dziedzictwu, może stać się motorem napędowym regionalnego postępu.
Czy więc inwestowanie w małe i średnie miasta jest proste? I tak i nie.
Patrząc na obecną sytaucję związaną Centralnym Portem Komunikacyjnym można zauważyć wiele zawirowań. CPK i związane z nim projekty budowy kolei stanowią spektakularną megainwestycję, aktualne okoliczności polityczne wyraźnie wskazuje na tendencję do koncentrowania zasobów i uwagi na centralne przedsięwzięcia. Rządzący, skupiając się na realizacji strategicznych projektów infrastrukturalnych, często pomijają potencjał mniejszych miast, takich jak Kalisz. Polityczne kalkulacje związane z budową kolei pod CPK odzwierciedlają dążenie do szybkiego zwrotu inwestycji oraz budowania prestiżu na skalę ogólnokrajową, co niestety skutkuje marginalizowaniem wsparcia dla ośrodków poza głównymi metropoliami. Tymczasem mniejsze miasta, z ich unikalną specyfiką i możliwością tworzenia lokalnych sieci innowacji, są niezbędne dla zrównoważonego rozwoju kraju. Łącząc ambicje związane z CPK z inwestycjami w mniejsze miasta, można bowiem stworzyć fundament pod długofalowe korzyści. Aby osiągnąć zrównoważony rozwój całego kraju, niezbędne jest docenienie wartości, jakie wnoszą mniejsze miasta i skierowanie do nich większej uwagi ze strony rządzących.
