Stokado
baner_FBAnt
Baner AWS

Oświadczenie dyrektor Anny Narewskiej w odpowiedzi na pytania dot. artykułu „Kontrowersje wokół Anny Narewskiej”

Oświadczenie dyrektor Anny Narewskiej w odpowiedzi na pytania dot. artykułu „Kontrowersje wokół Anny Narewskiej”, który został opublikowany w wydaniu papierowym Latarnika Kaliskiego z grudnia 2022 roku.

Pytania przesłane dyrektor III LO Annie Narewskiej 30 listopada 2022 roku:

  1. Czy potwierdza pani, iż użyła pani względem matki z nastolatkiem chcącym przepisać się do kaliskiego „Kopernika” słów: „My takich miernot nie potrzebujemy”?
  2. Czy potwierdza Pani, że dobre relacje z politykami, w tym z jednym z kluczowych polityków w czasie rządów PO-Samorządny Kalisz, pomogły Pani uzyskać funkcję dyrektora Kopernika w 2013 roku?
  3. Czy faktem jest, że zachowuje się pani arogancko względem swoich aktualnych przełożonych w Urzędzie Miasta, ignorując ich sugestie i propozycje?
  4. Czy prawdą jest, iż nauczyciele, którzy nie zgadzają się na pani apodyktyczny styl, są przez panią szykanowani oraz mobbingowani, np. poprzez regularne wezwania do gabinetu, sporządzanie notatek służbowych, podważanie kompetencji?
  5. Czy prawdą jest, że bez konsultacji z jednym z nauczycieli ograniczyła pani jego etat?
  6. Czy prawdą jest, że nie przyjęła pani do swojego gabinetu rodziców, którzy przyszli do szkoły z prośbą o niezmienianie po raz kolejny nauczyciela matematyki w klasie maturalnej, w której uczą się ich dzieci? Czy prawdą jest, że przychyliła się pani do prośby rodziców dopiero po otrzymaniu oficjalnego polecenia ze strony organu prowadzącego?
  7. Jak skomentuje pani stwierdzenie jednej z byłych dyrektorek kaliskich liceów: „Przekonanie pani Narewskiej, że jest ważniejsza od nas, niewątpliwie dało się odczuć. Zdecydowanie lepiej współpracowało mi się z innymi dyrektorami”?
  8. Czy z pani ust, względem ucznia o nieokreślonej tożsamości płciowej, padły na forum klasy słowa w stylu: „Zdecyduj się, czy ty jesteś chłop, czy baba!?”?
  9. Czy prawdą jest, że groziła pani uczniowi minusowymi punktami za posiadanie pomalowanych paznokci, mimo że nie miała pani do tego podstawy prawnej?
  10. Czy prawdą jest, że wyśmiała pani jednego z uczniów, który zasugerował pani, że jest przez panią znieważany ze względu na jego styl ubioru oraz pomalowane paznokcie?
  11. Czy prawdą jest, że nie sprzeciwiła się pani sugestiom ze strony jednego z uczestników spotkania mediacyjnego względem przewodniczącego samorządu uczniowskiego, że ten utrzyma status przewodniczącego, o ile dostosuje się do obowiązującego kanonu wyglądu (zmyje lakier z paznokci)?

Oświadczenie dyrektor Anny Narewskiej w odpowiedzi na pytania (pisownia oryginalna):

„W dniu 30 listopada 2022r. otrzymałam od Pana Macieja Antczaka ( Koliber-Latarnik Kaliski) dwanaście tzw. „pytań” w związku z „artykułem”, który jest przygotowywany.

Jakkolwiek nie wiem, czego dotyczyć ma przedmiotowy „artykuł” tym niemniej treść „pytań” wskazuje, że będzie on stanowił atak na szkołę, którą kieruję oraz na osobę jej dyrektora. Zważywszy że tzw. „pytania” są w istocie tezami zawierającymi insynuacje, oszczerstwa oraz pomówienia nie będę się do nich ustosunkowywać w sposób szczegółowy.

Pragnę jedynie zaznaczyć, iż sama treść „pytań” sugeruje, że nie wynikają one z jakichkolwiek nawet minimalnie uprawdopodobnionych okoliczności a są wymysłem osoby, która je zadała. Wielokrotne powoływanie się na anonimowe wypowiedzi przywodzi na myśl sposoby i metody używane w poprzednim ustroju. Dodatkowo zaznaczyć należy, że trudno uznać za wiarygodne twierdzenia o rzekomym aroganckim zachowaniu wobec przełożonych z Urzędu Miasta, albowiem jest absolutnie pewne, że osoby te nie dopuściłyby do takich sytuacji.

W tym kontekście pragnę zaznaczyć, że przez cały okres sprawowania przeze mnie funkcji dyrektora III Liceum Ogólnokształcącego stałam na straży przestrzegania obowiązujących norm prawnych w tym również statutu szkoły. Jednocześnie zawsze wspierałam inicjatywy środowiska szkolnego, mające na celu rozwój tak całej społeczności, jak i poszczególnych jej członków.

Zaznaczam, iż nie znam źródeł i motywów ataku na szkołę oraz moją osobę, można przypuszczać, że ma on związek z konkursem na dyrektora szkoły, który będzie miał miejsce w przyszłym roku. Pragnę jednak podkreślić, że dopóki jestem w stanie będę stała na straży zasad, na jakich od ponad 100 lat budowana jest pozycja oraz marka III Liceum Ogólnokształcącego w Kaliszu. To dla mnie zaszczyt i przyjemność służyć tej szkole jako jej dyrektor.

Z poważaniem
Anna Narewska”

Podoba‚ Ci się materiał? Udostępnij go i komentuj - Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna! Chcesz by podobnych materiałów powstawało jeszcze więcej?Wesprzyj nas!

Subskrybuj
Powiadom o
guest
1 Komentarz
Starsze
Najnowsze Najczęściej oceniane
Informacje zwrotne w treści
Zobacz wszystkie komentarze
Anonimowy absolwent

Pani Narewska była moja nauczycielką historii i dyrektorką liceum już prawie dekadę temu i wciąż pamiętam jej krzyki w klasie typu „nie pamiętasz daty tego powstania, ale miałaś czas pazury malować do szkoły!” oraz personalne ataki dotyczące wyglądu dziewczyn. Dość zabawne, że po tylu latach paznokcie wciąż są czymś, co wysyła ją w kosmos. Nasz rocznik (najmłodsi Gen Z albo najstarsi Millennials) obśmiewał te szaleństwa – czasami w twarz, a czasami za plecami, ale rozumiem dlaczego obecna młodzież, w świecie jeszcze bardziej progresywnym, postanowiła tego nie tolerować. Ciekawy artykuł.

Najnowsze